Empresas que se lucran con el apartheid israelí: Hewlett-Packard (HP)

boycott-hp-leaflet-back

Who Profits from the Ocupation (Quién se aprovecha de la Ocupación) es una organización que pretende poner al descubierto qué empresas, israelíes o internacionales, obtienen beneficio de la ocupación israelí de Palestina y del régimen de apartheid que Israel impone a los palestinos de los Territorios Ocupados en beneficio de los colonos israelíes. Una de las empresas qué más invierte en la industria del apartheid es, actualmente, Hewlett-Packard (HP).

El texto que sigue es una traducción de la investigación que Who Profits ha llevado a cabo sobre las actividades de HP en Israel y en la Palestina Ocupada. Podéis consultar la fuente original en inglés aquí.

HEWLETT-PACKARD (HP)

Es una empresa proveedora global de tecnología, computación y servicios de tecnología informática. La compañía era propietaria de EDS Israel, que se fusionó con HP y desde 2009 se llama HP Enterprise Services.

En declaraciones de la propia HP: “Israel es uno de los pocos países en los que HP tiene una presencia masiva, incluyendo las siguientes entidades: HP Israel, la división Indigo – Soluciones de impresión digital, HP Industrial Printing (anteriormente Scitex Vision), HP Software (anteriormente Mercury) Y HP Labs. HP es el segundo mayor inversor de Tecnología Informática en Israel “. La compañía también afirma que “De 2001 a 2011, HP invirtió más de seis mil millones de dólares en la adquisición de empresas israelíes, incluido el establecimiento de plantas de producción”.

Desde 2011 HP ha estado suministrando los sistemas informáticos del Ministerio de Defensa. La oferta tenía un valor estimado de 500 millones de NIS (shequels israelíes, aprox. 116 millones de dólares). Bajo la licitación del Ministerio de Defensa, la empresa fue contratada para administrar el ministerio y los de servidores del ejército israelí durante cinco años.

El sistema Basilea

EDS ha proporcionado al Ministerio de Defensa israelí el desarrollo, la instalación, el mantenimiento y el apoyo permanente sobre el terreno del Sistema Basilea. Basilea es un sistema automatizado de control de acceso biométrico que incluye un sistema de permisos para trabajadores palestinos, con reconocimiento facial y de manos, instalado en los puestos de control militares en Cisjordania y Gaza [la Palestina Ocupada]. El sistema fue financiado por el gobierno de los Estados Unidos siguiendo el Memorando Wye River.

El 12 de septiembre de 2011, Who Profits from the Ocupation recibió una respuesta del Ministerio de Defensa israelí a una cuestionario que la organización presentó sobre el Sistema Basilea. La respuesta confirmó que HP fue contratado por el Ministerio para operar y mantener el Sistema Basilea hasta el 31 de diciembre de 2012. El Ministerio de Defensa indicó que el sistema está instalado en los siguientes controles militares en la Cisjordania Ocupada: Jericó, Belén (Ma’avar Raquel), Jenin, Naplusa, Tulkarem, Hebrón, Abu Dis, Tarkumia y en la puerta de Ephraim (Sha’ar Efraim, Irtach).

En respuesta a una investigación presentada por Who Profits en 2014, el Ministerio de Defensa de Israel declaró que el sistema también está instalado en los siguientes controles militares: Jalame (Gilboa), Barta’a (Rihan), Tura, Eyal, Eliyahu, Yoav, Hashmonaim (Nialin), Macabim (Beit sira), Al-Jib (Givat Ze’ev), Qualandia (Atarot), Ras Abu-Sbitan (Hazietim), Halamed He y Sansana (Meitar).

En abril de 2013, Who Profits recibió una respuesta de la administración civil israelí en la que declaró que el ministerio de defensa israelí prolongó su contrato con Hewlett Packard (HP) para el mantenimiento del sistema Basilea hasta el 30 de junio de 2013. Se prorrogará hasta finales de 2013, después de que el presupuesto israelí sea aprobado por el parlamento israelí.

En 2014, el Ministerio de Defensa israelí respondió a una petición de información presentada por Who Profits, y declaró que HP está contratada para mantener el sistema biométrico de Basilea en los puestos de control de Cisjordania y Gaza hasta finales de 2015.

Servicios y tecnologías para el ejército israelí

HP ha proporcionado diversos servicios y tecnologías al ejército israelí, entre los que se encuentra la administración de la infraestructura de tecnología informática de la Armada israelí. La armada israelí hace cumplir el bloqueo naval en la Franja de Gaza desde 2007. La infraestructura de TI proporcionada por HP a la armada israelí fue utilizada por el ejército israelí como piloto para aplicar el mismo sistema a todo el ejército, un contrato de “proyecto de virtualización” implementado por HP en 2009. En el mismo año, HP Global obtuvo otro contrato para suministrar todo el equipo informático al ejército israelí. El contrato se firmó durante tres años con la opción de prolongarlo por otros dos años.

Además, en mayo de 2011, HP recibió una licitación de cuatro años para implementar y asimilar sistemas ERP SAP (sistemas de bases de datos) para el ejército israelí valorada en cientos de miles de NIS. En diciembre de 2011, HP ganó una licitación de 500 millones de NIS para proporcionar, implementar y mantener todos los servidores del ejército y las fuerzas de seguridad israelíes. La licitación tiene una duración de tres años con la opción de prolongarla otros dos años. HP proporcionará al ejército israelí nuevos servidores y también proporcionará y asimilará el equipo de acompañamiento que incluye diferentes sistemas de control. El contrato fue firmado en los EE.UU. y la mayoría de ellos fue patrocinado por los fondos de ayuda militar de EE.UU.

Servicios y tecnologías para los servicios penitenciarios israelíes (IPS)

De acuerdo con la respuesta obtenida en diciembre de 2013 del Servicio de Prisiones de Israel (IPS) a una peticón de información de Who Profits, HP está contratada para proporcionar impresoras y mantenimiento de sistemas HP y servidores centrales hasta el año 2016 por una cantidad de decenas de millones de shekels.

En agosto de 2012, la autoridad penitenciaria israelí anunció la firma de un contrato con HP sin una licitación para el suministro de servidores centrales para el sistema operativo de la IPS “Tzohar”. HP también proporcionará servicios de mantenimiento para estos servidores. Además, HP ejecutó un proyecto de almacenamiento y archivo de correo electrónico en el IPS.

Según un informe de la Contraloría [Control de Fondos Públicos] del Israel, en agosto de 2006, la IPS publicó una licitación para establecer un nuevo sistema informático, el sistema “Kidma”, que reemplazaría el sistema de información de la IPS. En octubre de 2007, la IPS firmó un contrato con HP para desarrollar el sistema, que debía incluir un sistema de recursos humanos, un sistema de gestión de prisioneros, un sistema de gestión penitenciaria y un subsistema de inteligencia. Inicialmente el presupuesto del proyecto fue de 43,2 millones de NIS. En 2004 aumentó a 62,5 millones de NIS. El presupuesto no incluye el mantenimiento del sistema y hasta el año 2012 el presupuesto aumentó a 144 millones de NIS, más de tres veces el presupuesto inicial. El proyecto se sería ejecutado en 23 meses y se estima en 43 millones de NIS. Sin embargo, el proyecto duró 5 años y costó más de 144 millones de NIS. El comisario IPS indicó que desde 2010, el IPS no ha estado pagando HP fondos. El IPS congeló la transferencia de dinero a HP en 2010 y el 28 de febrero de 2013, el IPS firmó un contrato de terminación con HP. Finalmente, la cantidad pagada a HP fue de 126 millones de NIS y la compañía completó 3 de los cuatro sistemas que se requerían.

En respuesta a una solicitud de información presentada por Who Profits de 2014, el Servicio de Prisiones de Israel declaró que HP está contratada para proporcionar impresoras y para mantener los sistemas de HP y los servidores centrales en las prisiones israelíes durante el 2016.

Servicios a las colonias ilegales israelíes en Territorio Ocupado.

HP cuenta con un centro de desarrollo en la colonia de Beithar Illit que emplea a mujeres israelíes judías ultra-ortodoxas. EDS lleva gestionando este centro desde 2006, y desde 2008 ha sido gestionado por HP. Hasta enero de 2012, el centro estaba ubicado en una instalación del municipio de Beithar Illit. Después HP invirtió en este centro construyendo una estructura adicional. La estructura fue construida utilizando una concesión de tres años que la compañía recibió del Ministerio de Industria y Empleo de Israel por la cantidad de cientos de miles de NIS por año.

HP ofrece servicios y tecnologías para dos de las mayores colonias israelíes en la Cisjordania Ocupada: Modi’in Illit y Ariel. Matriz y su filial Tact Testware, que proporcionan servicios tecnológicos de HP, están situados en la colonia de Modi’in Illit. Matriz distribuye equipos, servidores y sistemas virtuales HP. El personal de Matrix fue formado por HP para proveer software y servicios. Tact Testware proporciona a HP licencias y servicios para pruebas y automatizaciones informáticas.

Tarjetas de identificación biométricas

En 2008, HP firmó un contrato con el Ministerio de Interior israelí para la producción y fabricación de tarjetas de identificación biométricas para los ciudadanos de Israel, incluidos los residentes palestinos de Israel y Jerusalén oriental ocupada.

La compañía opera y mantiene el sistema Aviv, la compañía informática de control de población, la autoridad de inmigración y de frontera. HP lleva operando este sistema desde 1997 sin licitación. La autoridad tiene un contrato con la compañía hasta el final de 2013. El sistema Aviv incluye la “base de datos de Yesha”, que contiene información sobre los ciudadanos israelíes en los asentamientos.

En 2014, la autoridad de inmigración y población contrató a HP para continuar con el mantenimiento y desarrollo del sistema de trabajadores extranjeros (sistema Maoz) y asimilar el sistema al sistema Aviv, por un monto de más de 2 millones de NIS.

Proyecto Smart City

HP también participa en el proyecto “Smart City” en la colonia de Ariel en Territorio Ocupado, proporcionando un sistema de almacenamiento para el municipio de la colonia. La colonia de Ariel fue elegido por el gobierno israelí como ciudad piloto para este programa.

Anuncios
Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Israel y la (no) prensa española

Mónica Leiva y Patricia de Blas, periodistas españolas deportadas por Israel

Reconócelo. Si no te has enterado de que la periodista española Beatriz Yubero ha sido deportada de Turquía, es porque no te ha dado la gana. La noticia ha sido publicada por El País, El Mundo, La Sexta, Cadena Ser, Radio Televisión Española, La Razón, Europa Press, Libertad Digital, El Confidencial, y por un gran número de medios nacionales y locales que no podemos enlazar aquí por cuestiones de espacio.

Beatriz Yubero fue detenida por la policía turca. Tras un interrogatorio que duró varias horas, fue deportada sin ninguna acusación concreta. A preguntas de la embajada española, el gobierno turco alegó que Yubero mantenía “conexiones con una célula terrorista”, algo evidentemente absurdo. De ser cierto, no se habría enfrentado a una simple deportación.

Detrás de cada uno de los artículos que se escribieron sobre la deportación de Beatriz Yubero hay un periodista concienciado de que una parte sustancial de su trabajo es denunciar los abusos de cualquier gobierno, en este caso el turco, contra uno de los valores fundamentales de una sociedad democrática: la libertad de prensa. Suponemos que cuentan además con la premisa de que la línea editorial de los medios para los que trabajan no están condicionados por los intereses del gobierno al que critican. De otro modo, quizá podrían recibir presiones desde sus propios medios para que orienten sus informaciones con determinado sesgo, o incluso para que no informen sobre determinados hechos.

¿Es exagerada esta última afirmación?¿Hay periodistas que no publican abusos contra la libertad de prensa por condicionamientos de la línea editorial de los medios que les pagan?

Mónica Leiva, otra periodista española, fue deportada el 1 de junio por el gobierno de Israel en condiciones muy similares a las que sufrió Beatriz Yubero en Turquía. Tras aterrizar en Tel Aviv, fue interrogada durante seis horas, conducida a un centro de internamiento de extranjeros, y finalmente deportada sin ninguna explicación de las razones que motivaban su expulsión. Lo mismo le sucedió hace dos semanas a la periodista Patricia de Blas.

Si no te has enterado no es, como en el caso de Beatriz Yubero, porque no te haya dado la gana. Lo tenías muy difícil. El País, El Mundo, La Sexta, Cadena Ser, Radio Televisión Española, La Razón, Europa Press, Libertad Digital y El Confidencial, los mismos medios que documentaron la deportación de Yubero, no han publicado una sola palabra sobre estas otras deportaciones. Al parecer, los abusos contra la libertad de prensa no son noticia en según qué países se produzcan.

En realidad, esto no es nada nuevo. La presión que reciben los periodistas que informan sobre Israel y Palestina para silenciar o edulcorar los abusos israelíes es enorme. Recordemos el caso de Yolanda Álvarez, que fue cesada por RTVE de su puesto de corresponsal en Gaza por presiones de la Embajada de Israel en España. O el de Juan Gómez, que abandonó la corresponsalía en El País porque desde la redacción del diario se silenciaba parte del contenido de sus informaciones para no dañar la imagen de Israel. O el de Javier Martín, de la Agencia EFE.

Muchos corresponsales destacados en Israel deben haber tomado buena nota de qué informaciones son compatibles con la continuidad de su puesto de trabajo. Sólo así podemos entender que la deportación por Israel de dos periodistas españolas en menos de tres meses no sea noticia en la prensa española.

Publicado en Cadena Ser, El Mundo, El País, Israel, Libertad de prensa, Medios de comunicación, RTVE, Sionismo en España | 1 Comentario

Danny Danon y el BDS. Cuando la ultraderecha te acusa de racismo

A propósito de la celebración de un acto contra el movimiento de Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel (BDS), el actual embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, ha afirmado que el “BDS es la encarnación moderna del antisemitismo”. El simple hecho de que Danon acuse a alguien de racismo debería causar sonrojo a cualquiera que tenga un mínimo de conciencia y de conocimiento de la trayectoria política de este personaje.

Israeli lawmaker Danon walks on the compound known to Muslims as al-Haram al-Sharif and to Jews as Temple Mount, in Jerusalem

Danny Danon “visita” la mezquita de Al Aqsa en 2010, en la Palestina Ocupada por Israel.

Danon, un prominente político ultraderechista del Likud, partido gobernante en Israel, afirmó en diciembre de 2014 que si la ONU reconocía a Palestina como estado, Israel debía anexionarse Cisjordania (los Territorios Ocupados Palestinos), el poco territorio que Israel dejó a los palestinos tras la limpieza étnica de 1948. En realidad, gran parte de Cisjordania ya está anexionada de facto desde 1967. Decenas de miles de hectáreas, de las que se ha expulsado previamente a la población autóctona demoliendo sus casas y confiscando sus campos de cultivo, han sido destinadas a construir colonias israelíes. Todo esto condena a los palestinos a vivir en un régimen de apartheid. Un apartheid que les impide acceder a determinadas zonas, andar por determinadas calles, circular por determinadas carreteras o usar determinados medios de transporte, reservados de forma exclusiva para los colonos judíos israelíes. Un apartheid que les obliga a vivir bajo el yugo de la ley militar israelí, por la que no hace falta ser acusado de nada para que te encierren durante años. Ley que no se aplica a los colonos judíos israelíes: un territorio, dos leyes distintas según procedencia étnica.

Callesolojudios

Soldados israelíes impiden a un palestino transitar por una calle reservada solo para judíos en los Territorios Ocupados Palestinos

Danon propone culminar este proceso en toda Cisjordania mediante la anexión a Israel. Dónde vayan a vivir los palestinos de los Territorios tras la anexión no parece ser su problema. Quizá se los pueda mandar a El Líbano, Siria, Jordania o Egipto, países en los que ya viven más de cuatro millones de refugiados palestinos desde 1948. ¿Qué más da un par de millones más?

Este hombre, embajador de Israel en la ONU, es el que acusa al BDS de racismo. Imaginad a un supremacista blanco sudafricano, o del Ku-Klux-Klan, acusando a un activista por los derechos de la población negra de racismo.

Parece una broma pesada. Desgraciadamente, esta broma está avalada por la práctica totalidad de los gobiernos occidentales, incluido el de España, que desde que Israel dio la orden hace menos de un año, se han aprestado a participar de forma activa en la criminalización y la persecución de los activistas civiles del BDS contra el apartheid israelí. Nada nuevo, lo mismo sucedía hace menos de cuarenta años con el apartheid sudafricano.

EEUU, Canadá, Reino Unido y Francia ya han implementado políticas de prohibiciones y sanciones a instituciones públicas y privadas que se adhieran al movimiento BDS. La presión del BDS en EEUU y la UE acucia a Israel, que a su vez acucia a los gobiernos cómplices de su política de apartheid. Geoestrategia. Antes se llamaba Realpolitik, un término ya extinguido por las evidentes connotaciones que contiene.

El movimiento BDS, por mucho que le duela a Israel, está recibiendo cada vez más apoyos de organizaciones judías en todo el mundo. Jewish Voices for Peace en EEUU, Union Juive Française pour la Paix en Francia o International Jewish Anti-Zionist Network en todo el mundo, entre muchas otras, se han unido al llamamiento no violento de boicot a Israel de la población civil palestina. Israel, como nos recuerdan estas organizaciones, no tiene el monopolio sobre el judaismo. Llamar antisemita a cualquiera que se oponga a la política racista de Israel es un insulto para cientos de miles de judíos que ni se sienten identificados con el sionismo, ni tienen el más mínimo interés en ser usados como cómplices involuntarios del último régimen de apartheid occidental que persiste en nuestro planeta. ¿Son también antisemitas estos judíos? Pregúntenle a Danon.

BDS pide el boicot a instituciones israelíes, del mismo modo que se hizo contra la Sudáfrica del apartheid, hasta que Israel cumpla tres condiciones:

  1. El fin de la ocupación, la colonización y el apartheid en los Territorios Ocupados Palestinos, petición avalada por la Resolución 242 del Consejo de seguridad de la ONU.

  1. El reconocimiento del derecho al retorno por parte de Israel de los refugiados de la limpieza étnica de 1948, avalada por la Resolución 194 de la Asamblea General de la ONU y por la UNRWA (Agencia de la ONU para los refugiados de Palestina).

  1. El fin de la discriminación de los palestinos que aún viven en Israel.

¿Es mucho pedir? Para Danny Danon, embajador de Israel ante la ONU, sí. Pedir el fin del apartheid israelí es racismo.

Publicado en Apartheid, BDS, Boicot a Israel, Racismo | Deja un comentario

Sefardíes del PSOE contra el PSOE

 

Parece que parte de la comunidad judía española del PSOE está muy enfadada con el PSOE. Al menos los que gestionan la cuenta de Twitter @SefardiesPsoe. Y no es para menos. Ya nos explicaréis, si no, que es eso de que tras un ataque neonazi a una mezquita madrileña, a sus propios compañeros de partido no se les ocurra otra cosa que mostrar su solidaridad con la comunidad musulmana usando el hastag #StopIslamofobia. ¿Es que en las Juventudes Socialistas ya no saben distinguir a las verdaderas víctimas de un ataque a una mezquita?

Captura1

Otro motivo de queja es que, estando el PSOE lleno de “sionistas clandestinos”, ninguno se atreva a “salir del armario” por “hipocresía”.

Captura2

Es difícil interpretar qué puede significar la palabra “clandestino” en este contexto. Los hermanos Mújica fueron destacados sionistas en el seno del PSOE y, hasta donde sabemos, no sufrieron ningún tipo de persecución por ello. De hecho, Enrique Mújica fue Ministro de Justicia con Felipe González. También es cierto que su línea política (la de Mújica) estaba mucho más cerca de la derecha pura y dura que del modelo de cambio por el que el PSOE aboga hoy en día. Enrique Mújica defendía el Muro del Apartheid israelí, declarado ilegal por el Tribunal de La Haya debido a que su trazado incluye las colonias solo para judíos construidas en los Territorios Ocupados Palestinos.

Quizá sea eso lo que @SefardiesPsoe eche de menos: un modelo de sionización del partido a la americana, un PSOE lleno de Mújicas en el que nadie llegue a candidato sin poco menos que jurar fidelidad a Israel, del mismo modo que sucede en el Partido Demócrata en EEUU. Un PSOE que avale sin fisuras la limpieza étnica, el apartheid y la colonización que practica Israel. Si es así, los hipócritas son ellos por no atreverse a reivindicarlo públicamente. Si no, ya podrían explicar qué es un “sionista clandestino” en el PSOE, porque la verdad es que da un poco de miedo.

En todo caso coincidimos en que si en el PSOE hay sionistas clandestinos a patadas, deberían salir del armario. Preferiblemente antes del 26J. Más que nada, para que el votante sepa a qué atenerse; por increible que pueda parecerle a @SefardiesPsoe, hay un montón de votantes del PSOE preocupados por los Derechos Humanos del Pueblo Palestino que se pueden sentir engañados si la salida del armario se produce después de las elecciones.

Más quejas: el 21 de mayo se celebró el Día Internacional de la Diversidad Cultural. Por lo visto, el PSOE no invitó @SefardiesPsoe a algo. No sabemos a qué. No lo especifican en Twitter, pero dejan claro que se sienten traicionados por su partido:

Captura3

La quejumbre sube de tono: al PSOE le gusta más Isabel la Católica que los Borbones, refiriéndose a la expulsión de los judíos en 1492:

Captura4

El hilo sigue: comparan a Pedro Sánchez, candidato a la Presidencia de su propio partido, con Oskar Schindler, fabricante de armas de la Alemania Nazi, en la escena de la famosa película en que el protagonista se acusa a sí mismo de no haber hecho lo suficiente por salvar a más judíos del Holocausto. Con vídeo de Youtube incluido. No es broma:

Captura5

Culminan: si hemos llegado hasta aquí, ¿para qué seguir disimulando? Sí, somos del PSOE, pero vamos, tampoco es una cosa de …

Captura6

Sí, se refieren a Pedro Sánchez. El candidato debe estar contento. Con aliados así en el partido, ¿quién necesita enemigos?

Y aún con el mismo tema, no se olvidan de acusar a las Juventudes Socialistas de Madrid de silencio cómplice. Tampoco especifican de qué silencio son cómplices. La tienen tomada con ellos. Debe dar gusto verlos tomándose unas cañas juntos en una cena de partido:

Capturasilenciocómplice

Con todo, no penséis que @SefardiesPsoe no tiene un claro compromiso con la izquierda en su partido. Por ejemplo, comentando una conferencia sobre la II República Española, esa que fue aniquilada por el fascismo, aseguran tener tradición republicana, y citan un ejemplo. ¿Azaña, Largo Caballero, Negrín? No exactamente.

Captura7

Sí, Ben Gurión, primer presidente de Israel. Uno de los artífices de las peores masacres perpetradas por las milicias sionistas contra la población palestina. El hombre bajo cuyo mandato se produjo la gran limpieza étnica de 1948, la Nakba, en la que más de 700.000 palestinos fueron expulsados de sus hogares para no volver jamás. Un auténtico referente de los valores republicanos. Seguro que con esta comparación no están hiriendo la sensibilidad de nadie del PSOE, el partido que hizo posible la aprobación de la Ley de la Memoria Histórica, ni la de los descendientes de los más de 100.000 republicanos asesinados por el franquismo que aún están enterrados en cunetas y fosas comunes.

En todo caso, si alguien se siente ofendido en el PSOE será porque no es lo suficientemente socialista. Para quien no lo tenga bastante claro, sin “ellos”, el socialismo no existiría. A ver si lo entiendes de una vez, Pedro Sánchez.

Captura8

Con estos antecedentes, no es raro que se hayan hecho públicas algunas críticas hacia @SefardiesPsoe por parte de algunos militantes del PSOE. @miquel_fer, un activista LGTB se queja de suplantación:

Captura9.png

A lo que @SefardiesPsoe responde inmediatamente con la delicadeza que los caracteriza:

Captura10

A estas alturas, ya debe haber saltado la alarma en algún despacho. La Secretaría de Movimientos Sociales de la Ejecutiva Federal se planta:

Captura11

 

Y ahí la lían:

 

 

Captura12

Sí, antisemitismo. A nosotros nos parece bastante extraño que en el PSOE, o en cualquier otro partido español, se discrimine a nadie por ser judío. Quizá en España 2000, pero vamos, en el PSOE no cuela. ¿Es posible que haya otras razones para lanzar una acusación tan grave contra la Secretaría de Movimientos Sociales de la Federal? Un par de pistas.

No sabemos qué personalidades forman parte de @SefardiesPsoe. Su alma mater parece ser la usuaria de Twitter @MarinaDLuna, muy activa y con una gran influencia en las redes sociales. De hecho, aparece en el número 8 en la lista de personas más influyentes del PSOE de la página topinfluencers.net, un ranking de popularidad en la red de personalidades. Ella misma se encarga de recordárnoslo.

Captura13

 

Llamadnos desconfiados, pero a nosotros nos parece extraño que @MarinaDLuna apareciese también en el número 10 de personas más influyentes de Podemos a fecha de 1 de enero de 2016. ¿Por qué aparece en el top de influencia de los dos partidos con tanto éxito y tan poco tiempo de diferencia? Tiene carnet del PSOE, incluso nos manda unas fotos:

Captura14

 

La siguiente pregunta parece evidente: ¿cuándo se afilió @MarinaDLuna al PSOE? Suponemos que no hace mucho, aunque también es cierto que nada impide tener carnet de dos partidos.

No podemos hacer conjeturas sobre quiénes son @SefardiesPsoe, ni qué pretenden conseguir al lanzar una campaña de acusaciones gravísimas contra el partido en el que militan. Sí sabemos lo que han conseguido: que ya haya gente en la red acusando al PSOE de antisemitismo. Algunos, como Los Amigos de Israel en España, de forma muy sutil:

Captura15

 

Otros, como el jefe de investigación del diario La Vanguardia, sin tapujos:

Captura16

 

El propio grupo @SefardiesPsoe se jacta de que el diario estadounuidense New Yorker va a publicar un artículo sobre “ciertos lobbys” del PSOE. ¿Se referirán a ellos mismos, al lobby sionista, …? ¡Qué intriga!

Captura17

 

¿Quién habrá informado al New Yorker? Es imposible que, a poco más de un mes de las elecciones generales, hayan sido ellos mismos. Eso podría hundir a su propio partido. Nadie es tan retorcido. Por cierto, ¿sabéis qué es la AIPAC?

Captura18

Actualización, 27 de mayo:

Ayer, la cuenta @SefardiesPsoe fue cerrada por Twitter. Parece que el PSOE reportó la cuenta como suplantadora de identidad. ¿La auténtica razón? En el PSOE se persigue a los judíos como en la Alemania nazi.

Captura21

Publicado en @SefardiesPsoe, lobby, PSOE, Sefardíes, Sin categoría, Sionismo en España | Deja un comentario

La criminalización de la lucha civil contra el apartheid israelí

Gandhi

Una comparación con el movimiento de boicot contra la Sudáfrica del apartheid

En los últimos meses estamos asistiendo a una campaña mediática e institucional, cada vez más virulenta, contra el movimiento de Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel (BDS). El movimiento BDS es una iniciativa pacífica surgida en 2005 de gran parte de la sociedad civil palestina como alternativa para luchar de forma activa contra la ocupación, la colonización y el régimen de apartheid que Israel practica desde hace décadas contra el Pueblo Palestino. Este movimiento está inspirado en el modelo de boicot que contribuyó en gran medida a obligar a Sudáfrica a desmantelar el régimen de apartheid que sometía a la población negra. Sus objetivos son muy sencillos: el cumplimiento de la Resolución 194 de la ONU (derecho al retorno de los refugiados palestinos), de la Resolución 242 (retirada de Israel de los Territorios Ocupados) y el fin de la discriminación que sufren los palestinos que aún viven en Israel.

Resulta interesante analizar el paralelismo que existe no ya entre el apartheid sudafricano y el israelí, que resulta evidente, sino entre los intentos de criminalizar a los movimientos civiles que, ayer en defensa de la población negra sudafricana, y hoy en defensa de los palestinos, lucharon y luchan contra el racismo y el apartheid. Este paralelismo puede plasmarse de modo muy sintético en dos puntos.

El primero es el apoyo de los gobiernos occidentales a ambos regímenes. En el imaginario colectivo de la opinión pública actual, la lucha contra el apartheid sudafricano siempre fue una historia de “buenos y malos” en la que los países democráticos apoyaron sin reservas desde el principio a la población negra oprimida. Esto no es en absoluto cierto: el régimen de apartheid sudafricano recibió durante décadas el apoyo de muchos gobiernos occidentales, especialmente desde EEUU y Gran Bretaña. Nelson Mandela, transformado hoy en un símbolo mundial de la lucha contra el racismo, no fue excluido de la lista oficial estadounidense de presuntos terroristas hasta 2008. En 1963, el embajador estadounidense en la ONU, Adlai E. Stevenson, se opuso a un embargo obligatorio de armas contra Sudáfrica. En 1974, la Asamblea General de la ONU votó 91 a 22 a favor de rechazar las credenciales de membresía de Sudáfrica, pero Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia vetaron una resolución del Consejo de Seguridad para expulsar a Sudáfrica. Ronald Reagan y Margaret Thatcher fueron, durante sus gobiernos, firmes opositores al movimiento de boicot contra el apartheid sudafricano. Solo a mediados de los ochenta se vieron obligados, por la presión de la opinión pública, a implementar medidas institucionales de boicot al estado sudafricano. Del mismo modo, también por razones geoestratégicas, hoy Israel goza del apoyo prácticamente incondicional de los mismos gobiernos occidentales. Seguir leyendo

Publicado en Apartheid, BDS, Boicot a Israel, Israel, Medios de comunicación, Racismo | 2 comentarios

Idan Raichel, un cantante “multicultural” israelí partidario de la tortura

El próximo jueves 3 de marzo actuará en la sala Caracol de Madrid el cantante israelí Idan Raichel. Su concierto está auspiciado por la Embajada de Israel en España. No es de extrañar, ya que Raichel se presenta a sí mismo ante el mundo como un embajador cultural de Israel . Las embajadas de Israel en todo el mundo dedican muchísimo dinero a promocionar a este tipo de músicos: gente maja, abierta, que afirma querer tender puentes entre israelíes y palestinos mediante su música. Hablar de Idon Raichel es hablar de multiculturalidad, de diversidad y coexistencia. Raichel afirma, sonriente, que cuando mira hacia atrás en los últimos años, está contento con el Israel que ve. No sabemos si está contento con la ocupación, los bombardeos masivos sobre población civil, la discriminación, la limpieza étnica, la colonización y el apartheid que millones palestinos sufren a manos del estado israelí desde hace décadas. De eso no habla. Sí sabemos que Idan Raichel está contento, él mismo lo dice, con la tortura practicada por el ejército israelí. Os contamos la historia.

Doron Zahavi fue oficial en la unidad 504, un cuerpo especial de inteligencia del ejército israelí. Una de sus funciones era el interrogatorio de prisioneros en manos del ejército. Uno de esos prisioneros fue Mustafa Dirani, secuestrado por fuerzas especiales israelíes en el Líbano en 1994. La inteligencia israelí creía que Dirani tenía información relevante sobre el posible paradero de Ron Arad, un piloto de caza israelí capturado por una milicia libanesa tras el derribo se su avión mientras participaba en un ataque sobre la ciudad de Trípoli en 1986. Dirani, tras su secuestro, fue trasladado a Israel y puesto a disposición de Zahavi para ser interrogado. Según su testimonio, sufrió todo tipo de torturas y vejaciones durante más de un mes

Mustafa Dirani no dijo una sola palabra sobre el paradero de Ron Arad. Básicamente porque no tenía ni idea. La peor situación de una víctima de la tortura es no poder contestar a las preguntas que te hacen mientras te torturan.

Lógicamente, cuando el asunto saltó a la opinión pública, Doron Zahavi lo negó todo.  Zahavi se quejó amargamente de estar siendo difamado por un terrorista libanés. Seguramente no contaba con la posibilidad de que en la unidad 504 hubiera alguien que, habiendo presenciado los métodos de interrogatorio de Zahavi, tuviese el valor de denunciarlos, o el poco estómago para no hacerlo. Lo había, pero no sabemos su nombre: el ejército israelí lo menciona como Het, una letra hebrea. Het, un coronel en la reserva que había servido en la 504, presentó testimonio de que él mismo había presenciado diversas forma de tortura durante los interrogatorios practicados por la unidad y, en particular, de que había estado en un interrogatorio en el que Doron Zahavi había torturado a un prisionero introduciéndole un palo de madera por el ano. No se trataba del prisionero Dirani. Al parecer, Zahavi le había cogido el gustito a ese método en particular y lo aplicaba generosamente en sus horas de trabajo. ¿Cuántos prisioneros a su cargo habrán sido torturados de ese modo por Zahavi? No lo sabemos, ni lo sabremos nunca. Het, el testigo de las torturas, retiró sus alegaciones tras ser interrogado por la policía israelí, ante la amenaza encarar acciones legales por parte del abogado del torturador. Silencio corporativo. Nadie más en la 504 iba a apoyar su testimonio.

Zahavi ha sido ascendido a Consejero de la policía israelí en Asuntos Árabes en la Jerusalén ocupada, cargo que ocupa actualmente. En síntesis, se ocupa de gestionar la relación entre la policía israelí y la población palestina en territorio ocupado. Suponemos que su nuevo trabajo le va como anillo al dedo o, forzando la expresión, como palo de madera al culo.

Volviendo a la sala Caracol de Madrid, el simpático chico que actúa el 3 de marzo, Idan Raichel, el embajador de la divesidad y la coexistencia, tiene las ideas muy claras sobre la tortura. Nos limitamos a citar sus propias palabras:

El hombre (Zahavi, el torturador) al que deberíamos estar agradecidos por la información sobre Ron Arad, en lugar de obtener una medalla, está luchando por su buen nombre. Es una vergüenza. Dirani nunca se preocupó por los derechos humanos de Ron Arad. Sinceramente, no tengo ningún interés en cómo obtuvo de Dirani la información sobre Arad.”

A Raichel no parece preocuparle que Dirani no pudiese dar ninguna información sobre el paradero de Arad, por mucho que fuese torturado. Más:

Explicadme si en su interrogatorio hubiese sido suficiente leerle poesía del siglo XV (a Dirani) hasta que al fin nos diese información sobre el pobre Arad. Estoy seguro de que Zahavi no es un experto en ese tipo de poesía, pero sabe hacer bien su trabajo”

La Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (RESCOP), ha pedido a la sala Caracol de Madrid que cancele el concierto de Raichel. En los próximos días leeréis y escucharéis un montón de acusaciones en los medios de siempre acusando a la RESCOP de antisemitismo. La conclusión es también la de siempre: si pides el boicot contra un israelí, por mucho que apoye la tortura, eres antisemita. Lógica sionista.

Publicado en BDS, Boicot a Israel, Boicot cultural, Hasbara, Ocupación, Tortura en Israel | 3 comentarios

Amnistía Internacional contra la criminalización del BDS

Recientemente, el gobierno británico ha aprobado una directiva que prohíbe a determinadas instituciones públicas adherirse a la campaña de Boicot, Desinversiones y Sanciones contra Israel (BDS), un movimiento pacífico que lucha contra el apartheid israelí. Peter Frankental, Director del Programa de Relaciones Económicas de Amnistía Internacional, ha criticado duramente esta directiva en un artículo publicado en The Guardian. Aquí tenéis una traducción del mismo. Podéis leer el original aquí.

Criminalizar el boicot ayudará a prosperar a las empresas no éticas

Un boicot es una forma muy británica de protesta. Es la acción mediante la inacción. Durante décadas, los boicots han sido usados con éxito para expresar rechazo contra innumerables gobiernos, regímenes, particulares y empresas. El boicot contra el apartheid en Sudáfrica es reconocido por haber contribuido a la desaparición de un un sistema racista y violento. Muchas marcas o gobiernos – desde la Junta de Burma a Nestlé – han sentido la fuerza del poder de un boicot durante años. Seguir leyendo

Publicado en BDS, Boicot a Israel, Europa | Deja un comentario